Вторую запись у себя в ленте на ФБ вижу... Студенты возмущены, студенты считают, что они должны выбирать ректора... Студенты устроили альтернативные выборы декана... Пример Гонконга в голову, как моча, ударил?
Что за бред? С хрена ли мнение студентов в это вопросе вообще - хоть теоретически - должно учитываться?
*пациенты поликлиники выбирают главврача*
*школьники выбирают директора школы*
Студент сегодня есть и принадлежит "братству" института/университета, а максимум через 5-6 лет - его тут нет и не будет. А если будет хренью страдать, вместо того, что бы учиться - так и через одну-две сессии вылетит. С каких веников их мнение в вопросе, кто будет ректором\деканом вообще должно учитываться? Заведующих кафедрами выбрать не хотят? Преподавателей курсов и практикумов? Нет?
Их дело учиться. И всё.
Если уж и устраивать "всеобщие" выборы (а не силами учёного совета), то, разумеется, в них должны будут принимать участие только постоянные сотрудники учебного заведения. И не более.